Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,23328
VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14 (https://dejure.org/2015,23328)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 28.08.2015 - 119-IV-14 (https://dejure.org/2015,23328)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 28. August 2015 - 119-IV-14 (https://dejure.org/2015,23328)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23328) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

  • BVerwG, 30.10.2014 - 2 C 3.13

    Besoldung; unmittelbare Altersdiskriminierung; Benachteiligungsverbot;

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    Das Bundesverwaltungsgericht entschied sodann mit Urteil vom 30. Oktober 2014 (2 C 3.13), dass dem in diesem Verfahren klageführenden, sächsischem Besoldungsrecht unterliegenden Beamten nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG), einem Bundesgesetz, ein monatlicher Ausgleichsanspruch von 100 EUR für die Zeit der Diskriminierung zustehe.

    Die schriftlichen Urteilsgründe des Bundesverwaltungsgerichts lagen (im Verfahren 2 C 3.13) seit dem 17. Februar 2015 (Veröffentlichung auf der Homepage des Bundesverwaltungsgerichts - www.bverwg.de) vor.

    cc) Von der Verweisung auf den - nicht ausgeschöpften - fachgerichtlichen Rechtsweg kann auch nicht deshalb abgesehen werden, weil mittlerweile das Bundesverwaltungsgericht in drei Verfahren durch Urteile vom 30. Oktober 2014 (2 C 3.13, BVerwGE 150, 255; 2 C 32.13 und 2 C 33.13) über einen Teil der vom Beschwerdeführer aufgeworfenen Fragen zu Ungunsten der Betroffenen entschieden hat.

  • BVerfG, 09.06.2004 - 1 BvR 636/02

    Ladenschlussgesetz III

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    a) Für die rückwirkende Inkraftsetzung der ihn betreffenden Bestimmungen des Dienstrechtsneuordnungsgesetzes auf den 1. September 2006 habe es dem Freistaat Sachsen an der Gesetzgebungskompetenz gefehlt, da hierdurch eine bundesverfassungsrechtlich unzulässige Misch-Rechtslage zwischen fortgeltendem Bundesrecht (das BBesG im Übrigen) und Landesrecht geschaffen worden sei (Hinweis auf BVerfGE 111, 10 ff.).
  • BVerfG, 05.05.2015 - 2 BvL 17/09

    R 1-Besoldung der Jahre 2008 bis 2010 in Sachsen-Anhalt verfassungswidrig

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    Ebenso obliegt die einfachgesetzliche rechtliche und tatsächliche Aufarbeitung der in Ausfüllung der verfassungsrechtlichen Gestaltungsdirektive (vgl. BVerfG, Urteil vom 5. Mai 2015, NJW 2015, 1935 [1937]) gewählten Besoldungsstruktur - auch unter Gleichheitsaspekten (vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 6. März 2007, BVerfGE 117, 330 [352 f.]; BVerfG, Beschluss vom 19. Juni 2012, BVerfGE 131, 239 [255 ff.]) - zunächst den Fachgerichten (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Oktober 2014 - Vf. 66-IV-13).
  • EuGH, 19.06.2014 - C-501/12

    Specht - Vorabentscheidungsersuchen - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG -

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    4. Der Gerichtshof der Europäischen Union entschied mit Urteil vom 19. Juni 2014 (C-501/12 u.a.), dass in der vor dem Erlass des Dienstrechtsneuordnungsgesetzes auch im Freistaat Sachsen geltenden Rechtslage eine unionsrechtlich unzulässige Altersdiskriminierung der betroffenen Beamten gelegen habe.
  • BVerfG, 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09

    Ungleichbehandlung von eingetragener Lebenspartnerschaft und Ehe beim

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    Ebenso obliegt die einfachgesetzliche rechtliche und tatsächliche Aufarbeitung der in Ausfüllung der verfassungsrechtlichen Gestaltungsdirektive (vgl. BVerfG, Urteil vom 5. Mai 2015, NJW 2015, 1935 [1937]) gewählten Besoldungsstruktur - auch unter Gleichheitsaspekten (vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 6. März 2007, BVerfGE 117, 330 [352 f.]; BVerfG, Beschluss vom 19. Juni 2012, BVerfGE 131, 239 [255 ff.]) - zunächst den Fachgerichten (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Oktober 2014 - Vf. 66-IV-13).
  • BVerfG, 06.03.2007 - 2 BvR 556/04

    Keine Ballungsraumzulage für Beamte zum Ausgleich der erhöhten

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    Ebenso obliegt die einfachgesetzliche rechtliche und tatsächliche Aufarbeitung der in Ausfüllung der verfassungsrechtlichen Gestaltungsdirektive (vgl. BVerfG, Urteil vom 5. Mai 2015, NJW 2015, 1935 [1937]) gewählten Besoldungsstruktur - auch unter Gleichheitsaspekten (vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 6. März 2007, BVerfGE 117, 330 [352 f.]; BVerfG, Beschluss vom 19. Juni 2012, BVerfGE 131, 239 [255 ff.]) - zunächst den Fachgerichten (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Oktober 2014 - Vf. 66-IV-13).
  • BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 995/95

    Schuldrechtsanpassungsgesetz

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    Voraussetzung ist vielmehr, dass eine fachgerichtliche Vorklärung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht entbehrlich ist (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 11. Dezember 2008 - Vf. 85-IV-08; BVerfG, Beschluss vom 14. Juli 1999, BVerfGE 101, 54 [74]; Sperlich in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, 2. Aufl., § 90 Rn. 161).
  • BVerfG, 10.05.1988 - 1 BvR 111/77

    Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses der Heilpraktiker von der Kassenzulassung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    vom 12. Dezember 2013 - Vf. 70-IV-13; BVerfG, Beschluss vom 10. Mai 1988, BVerfGE 78, 155 [160]).
  • BVerwG, 30.10.2014 - 2 C 32.13

    Zahlungsansprüche von Beamten wegen unzulässiger altersabhängiger Besoldung nur

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    cc) Von der Verweisung auf den - nicht ausgeschöpften - fachgerichtlichen Rechtsweg kann auch nicht deshalb abgesehen werden, weil mittlerweile das Bundesverwaltungsgericht in drei Verfahren durch Urteile vom 30. Oktober 2014 (2 C 3.13, BVerwGE 150, 255; 2 C 32.13 und 2 C 33.13) über einen Teil der vom Beschwerdeführer aufgeworfenen Fragen zu Ungunsten der Betroffenen entschieden hat.
  • BVerwG, 30.10.2014 - 2 C 33.13

    Das Bundesverwaltungsgericht wird in Kürze über die Zulässigkeit von

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.08.2015 - 119-IV-14
    cc) Von der Verweisung auf den - nicht ausgeschöpften - fachgerichtlichen Rechtsweg kann auch nicht deshalb abgesehen werden, weil mittlerweile das Bundesverwaltungsgericht in drei Verfahren durch Urteile vom 30. Oktober 2014 (2 C 3.13, BVerwGE 150, 255; 2 C 32.13 und 2 C 33.13) über einen Teil der vom Beschwerdeführer aufgeworfenen Fragen zu Ungunsten der Betroffenen entschieden hat.
  • VerfGH Sachsen, 23.10.2014 - 66-IV-13

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Bestimmungen des Sächsischen

  • VerfGH Sachsen, 11.12.2008 - 85-IV-08
  • VerfGH Sachsen, 14.03.1995 - 55-IV-94
  • VerfGH Sachsen, 12.12.2013 - 70-IV-13
  • VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 172-IV-17
    Daran fehlt es in der Regel, wenn zur Umsetzung der Rechtsnorm ein Verwaltungsakt erforderlich ist oder in der Rechtswirklichkeit ergeht, welchen der Beschwerdeführer sodann in einer dem Gebot des wirkungsvollen Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG, Art. 38 Satz 1 SächsVerf) genügenden Weise zur gerichtlichen Überprüfung stellen kann (SächsVerfGH, Beschluss vom 28. August 2015 - Vf. 119-IV-14; Beschluss vom 23. Oktober 2014 - Vf. 66-IV-13, m.w.N.).
  • VerfGH Sachsen, 18.08.2022 - 41-IV-21

    Erheben von Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze binnen eines Jahres seit

    27. Februar 2018 - Vf. 172-IV-17 [HS]/Vf. 173-IV-17 [e.A.]; Beschluss vom 28. August 2015 - Vf. 119-IV-14; Beschluss vom 23. Oktober 2014 - Vf. 66-IV-13, m.w.N.; vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Dezember 2012 - 1 BvR 2550/12 - juris).
  • VerfGH Sachsen, 18.08.2022 - 53-IV-21
    Daran fehlt es in der Regel, wenn zur Umsetzung der Rechtsnorm ein Verwaltungsakt erforderlich ist oder in der Rechtswirklichkeit ergeht, welchen der Beschwerdeführer sodann in einer dem Gebot des wirkungsvollen Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG, Art. 38 Satz 1 SächsVerf) genügenden Weise zur gerichtlichen Überprüfung stellen kann (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - Vf. 172-IV-17 [HS]/Vf. 173-IV-17 [e.A.]; Beschluss vom 28. August 2015 - Vf. 119-IV-14; Beschluss vom 23. Oktober 2014 - Vf. 66-IV-13, m.w.N.; vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Dezember 2012 - 1 BvR 2550/12 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht